Kandydaci prześcigają się w debatowaniu o debacie. Duda nie pójdzie do TVN, Rafau nie pójdzie do TVP. Do gry wszedł, więc Polsat, który chce zorganizować debatę. Co ciekawe zaproponował udział obu partyjnym telewizjom. Oczywiście debaty w obecnej formie to tylko klepanie formułek, a nie jakakolwiek dyskusja pomiędzy kandydatami, więc nie ma żadnego znaczenia dla wyniku wyborów. Choćby Rafau cała debatę gadał po francusku.
Rafciowi puszczają nerwy. W Płocku zbeształ dziennikarza, bo ten śmiał mu zadać pytanie o „nieoczyszczone ścieki z Warszawy płynące Wisłą”. Rafau rezolutnie stwierdził, że te wybory są po to żeby takich pytań nie było. Fajnie Rafau, że w końcu podzieliłeś się pomysłem na ograniczenie wolności mediów. Tylko jak to się ma do „Konstytucji”?
Jak wygrać wybory radzi Rafau’owi sam… Bronek Komorowski. Ja radzę Kamilowi Stochowi jak skakać jeszcze dalej. Ten sam poziom właściwej osoby na właściwym miejscu. W skrócie Bronek radzi Rafau’owi żeby ten pokazywał, że będzie prezydentem wszystkich Polaków. Znakomity pomysł. I skuteczny jak zawsze.
„Prezydent Polski dzisiaj może być wybrany głosami ludźmi środowiska wiejskiego, głosami emerytów i ludzi z podstawowym wykształceniem. To chyba trochę dziwne w tak pięknym i rozwijającym się kraju jak nasza Polska” – oddzielił się swoim odkryciem dotyczącym działania demokracji Zbigniew Boniek. To chyba miłe coś odkryć w wieku 64 lat. Przy okazji obrażając wyborców. Jeśli będzie więcej takich wypowiedzi (a będzie) to Rafau’owi nie pomoże nawet organizacja Marszu Niepodległości 4 lipca. I nieważne, że to nie ta niepodległość.
Na pocieszenie pana Zbycha należy wspomnieć, że gdyby prezydenta wybierali wyłącznie więźniowie Rafau już byłby prezydentem. Natomiast samego pana Zbycha wybierają postaci pokroju Zdzicha Grenia.
A skoro jesteśmy przy Marszu Niepodległości to nie sposób nie wspomnieć o najpopularniejszym obecnie polityku w Polsce. Krzysiek bosak zaliczył dziś więcej wizyt w mediach niż przez całą karierę. W dodatku nie nazywano go faszystą tylko rozmawiano o wyborach. Jak to się wszystko zmienia. A Krzychu wciąż powtarza, że oficjalnie nikogo nie poprze. Ciekawe kiedy znudzi mu się odpowiadanie na to pytanie.
Może do Moniki Richardson czy innej Zamachowskiej, która postanowiła nazwać 7% Polaków faszystami jeszcze nie dotarła rzeczywistość i nie wie, że nie pomaga swoim idolom. Ale celebryci mają to do siebie, że głowy używają wyłącznie do prezentacji kapeluszy.
Jesteśmy bogaci. Może nie bardzo, ale Gazprom przelał PGNiG 1,5 miliarda dolarów nadpłaty za gaz, zgodnie z wyrokiem Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie. Ciekawe czy da się to jakieś „uj wi co plus” spożytkować?
Iran wydał nakaz aresztowania i poprosił o pomoc Interpol w sprawie zamordowania generała Kasima Sulejmaniego. Aresztowanym ma być niejaki Donald Trump. Zarzut – morderstwo i terroryzm. Ciekawe czy Trump się ubawił, czy wręcz przeciwnie.
W ramach zdebilenia ludzkości Związek Zawodowy Piłkarzy dopatrzył się uprzedzeń rasowych w futnbolu. Na czym polegają tym razem? Ano na tym, że biali piłkarze są częściej chwaleni niż czarni. Przeanalizowano 80 meczów piłkarskich z najlepszych lig europejskich. Uwzględniając opinie komentatorów dotyczące 643 zawodników o różnych odcieniach skóry. Badanie wykazało, że... komentatorzy częściej chwalili białych piłkarzy (62% pochwał)! Jednocześnie 63,33%. krytyki dotyczyło ciemnoskórych. Gracze o jaśniejszym kolorze skóry byli chwaleni przede wszystkim za inteligencję na boisku, kreatywność i determinację. Z kolei ciemnoskórzy zawodnicy byli postrzegani w pozytywnym świetle jedynie jako mający dobre tempo i moc. A może zwyczajnie mówili to, co widzieli na boisku i nie trzeba tu szukać spisku? Pochwały prawem nie towarem? Asteroido, gdzie jesteś?